９月例会「市議選選挙体験と市議会の課題」

9月27日に、政策研究ネットワーク「なら・未来」の例会（第４金曜日）を開催しました。

　今回の話題提供者は馬出慎也（うまで しんや）さん。７月の奈良市議選に無所属・組織票なしで出馬された経験を語っていただきました。

　・なぜ、議員を志したのか。
　　　（以前から政治への関心はある方だったが、とくに、２０１１年の議長選汚職事件には、憤りを感じた。
　　　　議会の改革と、それを後押しする議員が必要だと思った）
　・いつごろから、どのような戦略を立て、どのような準備をしたのか。
　　 　 (1年前から、地域を自分の生活圏に絞り込んでビラ配り。街頭演説を数多く実施）
　・実際に出馬してみて何が困ったか。
　　　（奈良市は広く、ポスターを貼る人手の確保や地図を作る事務作業がたいへんだった。
　　　　結果としては、たくさんのボランティアにご協力いただけた）
　・手応えはどうだったか。
　　　（日に日に声をかけてくれる市民が増え、認知されてきたと思ったのだが...）
　・何を得たか。
　　　（この点はぜひ、機会を設けて、ご本人に直にお聞きいただければと思います。）

ご用意いただいたマニフェスト集やリーフレットを参照し、ご自身での冷静な分析をまじえながら、分かりやすくお話いただきました。

出席者からは、

　 ・今回は、参院選・市長選とのトリプル選だったが、それはどう影響したか。
　　（国政政党の影響が大きかったのではないか。
　　　奈良にも地域政党があっても良いのではないだろうか？
　　　また、市議選が他の選挙に埋もれてしまい、市民にとって分かりにくい選挙になってしまったのではないか。
　　　市議選と市長選の候補者を見分けることさえ難しかったのでは。
　　　選挙費用の節約という意見もあるが、市民にとって、実は同日選挙は不利益ではないか。）

　・どのようにマニフェストを作ったか。マニフェストに対する反応はどの程度あったか。
　　　（ここまでのマニフェスト集を作って臨んだ議員は馬出さんのみ。
　　　　ところが、残念ながら、実際は、あまり関心を持たれなかった印象）

　・旧市街で地域を絞って活動をされていたが、もう少し広範囲、あるいは、西部などの新しい市民の多い地域で選挙活動をしていたら、もっと得票を伸ばせたのではないか？

などなどの質問や感想が。

また、

　・議会が変わるためには、何が必要か。どうすれば、よい議員を議会に送り出せるか。
　・有権者の市政や選挙への関心が、もっと高くならないだろうか。
　　（インターネットの発信は一部の人にしか届かない。議会の報告を該当でビラ撒きしてはどうだろうか。）
　・政策研究ネットワーク「なら・未来」としては、どんなスタンスを取るべきか。
　　（中立的に評価することも大事で「なら・未来」の役割。
　　　とはいえ、実際に政治家を育て議会に送ることも必要だなあ...。）

など、活発な意見が交わされました。

　馬出さん、貴重な経験をお話いただき、ありがとうございました。
　今日のお話を、よりよい市議会につなげなければ！
「なら・未来」でも、今取り組んでいる議会の傍聴活動など、できることから広げていきたいと思います！みなさまのご協力をよろしくお願いします。

　次回の例会は、１０月２５日（金）、午後６時半から、はぐくみセンターにて。
　名張市の市議会議員・幸松考太郎（ゆきまつ こうたろう）さんに住民自治政策などについて、お話いただく予定です。

.